Aller au contenu principal

Assistant article 50

Quelle obligation de transparence s’applique à votre configuration.

L’article 50 du règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle (AI Act) s’applique depuis le 2 août 2026. C’est une obligation de transparence : les personnes sont informées lorsqu’elles ont affaire à un système d’IA, et les contenus synthétiques sont marqués comme tels. Répondez à six questions, et le résultat se met à jour au fil de vos réponses.

Dernier examen : 6 octobre 2026

Répondu
0 / 6
Encore ouvert
6
Obligations trouvées
0

Votre configuration

Le système parle-t-il ou écrit-il directement à des personnes ?

Un agent téléphonique, un assistant de chat, un robot vocal dans un serveur vocal interactif (SVI).

Quel est votre rôle pour ce système ?

Vous êtes le fournisseur si vous le développez ou le mettez sur le marché sous votre propre nom ou votre propre marque. Vous êtes le déployeur si vous l’utilisez sous votre propre autorité.

Génère-t-il de l’audio, de l’image, de la vidéo ou du texte synthétiques ?

Une voix synthétique compte. Un texte généré qui est publié aussi.

Imite-t-il la voix ou l’apparence d’une personne réelle ?

La voix clonée d’un employé nommément identifié, par exemple.

Reconnaît-il les émotions ou catégorise-t-il les personnes de manière biométrique ?

Le sentiment perçu dans la voix, par exemple, ou une catégorie biométrique.

Ce système était-il déjà sur le marché avant le 2 août 2026 ?

Le règlement Digital Omnibus (UE) 2026/1744 a inséré l’article 111, paragraphe 4, précisément pour ce cas.

Ce qui s’applique

Rien pour l’instant

Répondez aux questions à gauche et les obligations apparaissent ici, une carte chacune.

Il s’agit d’une estimation fondée sur six réponses, pas d’un avis juridique. L’article 50 est une obligation de transparence, pas une interdiction. Rien ici n’indique qu’un déploiement serait illicite.

Le droit derrière les questions

Une obligation de transparence, en vigueur, avec deux détails que la plupart des pages omettent.

L’article 50 demande une information : la personne sait qu’un système d’IA est en jeu, et les contenus synthétiques sont marqués. Il n’interdit pas le déploiement, n’impose aucun fournisseur en particulier et n’exige aucun certificat. Il n’existe pas non plus de norme harmonisée à ce sujet, de sorte qu’aucun fournisseur ne peut être certifié à ce titre.

Deux détails issus des lignes directrices de la Commission du 20 juillet 2026 : une chaîne de provenance complète n’est pas obligatoire (point 73), et pour les PME et les start-up, le plafond est le plus bas des deux montants que nomme le règlement, et non le plus élevé (point 152).

Et un troisième, issu du Digital Omnibus (UE) 2026/1744, en vigueur depuis le 27 juillet 2026 : il a inséré l’article 111, paragraphe 4, de sorte qu’un système déjà sur le marché avant le 2 août 2026 doit satisfaire à l’article 50(2) à partir du 2 décembre 2026 plutôt qu’immédiatement.

Suite

L’obligation, c’est l’information de la personne. L’enregistrement, c’est ce qui reste.

Savoir quel paragraphe s’applique est une chose ; l’enregistrement de preuve contient le texte d’information approuvé, la langue et le moment où son audio a fini d’être envoyé, et c’est l’autre. Pour les interactions encadrées, un reçu est visible dans le produit, avec des valeurs que vous pouvez recalculer vous-même. L’export de production a fonctionné lors du nouveau test du 26 août 2026 après le déploiement (mesuré sur des appels par navigateur plutôt que sur une ligne téléphonique).