Wann Audact nicht die richtige Wahl ist
Wir verlieren Sie lieber ehrlich als Sie auf falschen Versprechen zu gewinnen. Hier sind die Fälle, in denen eine andere Plattform die bessere Wahl ist.
Fall 1
Wenn Ihre Compliance-Anforderung nur US-bezogen ist (CCPA, FTC usw.)
→ Wir konzentrieren uns ausschließlich auf EU-Regulierungen. Ein US-spezialisierter Compliance-Anbieter wird Ihnen besser dienen.
Wir könnten US-Rahmenwerke nach Series A hinzufügen, aber es ist nicht auf der 2026-Roadmap.
Fall 2
Wenn Sie ein Self-Service-Setup ohne Berührung benötigen
→ Audacts Pilotprogramm beinhaltet White-Glove-Implementierung — ein hands-on-Onboarding. Wenn Sie sofortigen Self-Service benötigen, sind wir noch nicht bereit dafür.
Self-Service ist für H2 2026 auf der Roadmap, steht heute aber nicht zur Verfügung.
Fall 3
Wenn Sie vollständig Open-Source, selbst gehostete Compliance benötigen
→ AudactRules (unsere Compliance-Spezifikation) ist Open Source. Die Plattform selbst ist SaaS. Wenn Sie eine vollständig selbst gehostete Open-Source-Lösung benötigen, sind wir nicht das Richtige.
Wir planen eine On-Premises-Enterprise-Option für Q4 2026, aber sie wird kommerziell, nicht Open Source sein.
Fall 4
Wenn Sie nur Chat-Compliance benötigen (kein Voice)
→ Audacts primärer Anwendungsfall ist Voice-KI. Unsere Chat-Compliance-Schicht befindet sich in der Beta. Ein chat-nativer Compliance-Anbieter passt möglicherweise besser.
Audacts Nachweiskette und Marken-Governance sind für Voice optimiert. Chat-Unterstützung kommt, ist aber noch nicht produktionsbereit.
Fall 5
Wenn Sie vollständig außerhalb der EU operieren
→ Audact ist für EU-Regulierungen entwickelt (EU AI Act, DSGVO, DORA, NL Telecomwet). Wenn Sie keine EU-Kunden oder EU-Daten haben, bringt unsere Compliance-Schicht keinen Mehrwert.
In v1 decken wir keine US-, UK (post-Brexit)- oder APAC-Regulierungsrahmen ab.
Features, die wir absichtlich auslassen
Was Audact nicht tut (und nicht tun wird)
Einige Features sind by Design ausgeschlossen — nicht durch Einschränkungen. Wir erklären warum.
BYOK (Bring Your Own Key)-Verschlüsselung
Wir verwenden EU-gehostetes Key-Management (Hetzner KMS). BYOK würde kundengesteuerte Datenlöschung ermöglichen, was Integritätsrisiken für die Nachweiskette schafft.
On-Premises v1 (heute)
EU-gehostetes SaaS ist unsere Architektur. On-Premises Enterprise ist auf der 2026-Roadmap, steht heute aber nicht zur Verfügung.
Voice-Cloning / synthetische Stimmen
Wir bieten kein Voice-Cloning an. Es schafft Article 50-Compliance-Komplexität und Reputationsrisiken, die wir nicht eingehen wollen.
Enterprise CCaaS-Ersatz
Audact ist eine Compliance-Schicht, kein CCaaS. Wir integrieren uns in Ihr bestehendes Callcenter, statt es zu ersetzen.
STIR/SHAKEN Anrufer-ID-Authentifizierung
US-spezifischer Anrufer-ID-Standard. Nicht auf EU-Deployments anwendbar und nicht auf unserer Roadmap.
Custom-LLM-Training mit Ihren Daten
Wir verbinden uns mit Ihrem LLM — wir trainieren keine eigenen Modelle. Dafür nutzen Sie einen Model-Training-Anbieter.
Selbstbedienung / Hobbyist-Kredit-Tiers
White-Glove-Onboarding. Kein Selbstbedienungs-Kreditkarten-Hobbyist-Tier — Artikel-50-Evidence-Chain-Betrieb kostet Geld.
31+ Sprachen Support
Wir konzentrieren uns auf Kernsprachen Europas, für die wir Compliance verteidigen können, anstatt die rohe Sprachanzahl zu maximieren.
Multi-Prompt-Jailbreaking-Tools
Wir bieten keine Tools zum Umgehen unserer eigenen Marken-Governance an. AudactRules ist die Policy — sie zu umgehen verfehlt den Zweck.
Audio-Entrauschen / -Verbesserung
Nicht in unserem Fokus. Wir konzentrieren uns auf Compliance, nicht auf Audioqualität. Nutzen Sie einen spezialisierten Audio-Processing-Anbieter.
Diese Ausschlüsse sind dauerhafte Designentscheidungen, keine Lücken auf der Roadmap.
Sie glauben, Audact passt trotzdem?
Wenn nichts davon auf Sie zutrifft, sprechen wir gerne. Bewerben Sie sich für das Pilotprogramm oder sehen Sie, warum Audact die richtige Wahl für EU-Voice-AI ist.