Jämförelse · Uppdaterad 2026-05-10
Audact vs Famulor.
Båda riktar sig mot EU:s röst-AI-marknad. Olika go-to-market, olika produktdjup. Vad förändras vid byte — och var Famulor fortfarande har övertag.
| Funktion | Audact | Famulor |
|---|---|---|
| Kryptografisk bevisedja (per samtal) | ||
| Article 50-attestering (5 day-1: DE/NL/FR/AT/BE; 27 EU roadmap) | ||
| Realtids brand governance (pre-TTS) | ||
| EU-only dataresidens som standard | ||
| Native white-label + underkonton | ||
| Stripe Connect-routing per underkonto | ||
| 44 patent-anmälda familjer (UK IPO) | ||
| Per-Bundesland policy engine | ||
| PII crypto-shredding (GDPR Art.17) |
Varför DACH-byråer byter från Famulor.
Compliance-djup, inte bara etikett
Famulor hävdar att vara 'EU AI Act-compliant.' Audact levererar kryptografiska bevis per samtal som överlever en DPA-revision. Annan kategori.
Byrå-först, inte SMB-direkt
Famulor säljer direkt till tandläkare och SMB:s. Audact säljer via byråer — du behåller kundrelationen, white-label och marginalen.
Article 50 — 5-länders policy engine day-1, 27 EU på roadmap
Famulor fokuserar på DACH. Audact levererar compliance för 5 EU-jurisdiktioner day-1 (DE/NL/FR/AT/BE), med de återstående 22 på v1.1-roadmapen — användbart när dina slutkunder verkar i flera länder.
Se vad som förändras för dina slutkunder.
20-minuters samtal. Vi mappar din nuvarande Famulor- (eller DIY-)setup mot Audact's bevisedja + Article 50-attestering. Ingen pitch deck.