Comparaison · Mise à jour 2026-05-10
Audact vs Famulor.
Tous deux ciblent le marché de l'IA vocale UE. Mise sur le marché différente, profondeur produit différente. Ce qui change quand vous migrez — et où Famulor garde l'avantage.
| Fonctionnalité | Audact | Famulor |
|---|---|---|
| Chaîne de preuves cryptographique (par appel) | ||
| Attestation Article 50 (5 day-1 : DE/NL/FR/AT/BE; 27 UE roadmap) | ||
| Brand governance temps-réel (pre-TTS) | ||
| Résidence des données UE uniquement par défaut | ||
| White-label natif + sous-comptes | ||
| Routage Stripe Connect par sous-compte | ||
| 44 familles de brevets en attente (UK IPO) | ||
| Moteur policy par Bundesland | ||
| PII crypto-shredding (RGPD Art.17) |
Pourquoi les agences DACH migrent de Famulor.
Profondeur de conformité, pas juste un label
Famulor revendique 'EU AI Act conforme.' Audact fournit des preuves cryptographiques par appel qui résistent à un audit DPA. Catégorie différente.
Agency-first, pas SMB direct
Famulor vend directement aux dentistes et PME. Audact vend via les agences — vous gardez la relation client, le white-label et la marge.
Article 50 — moteur policy 5-pays day-1, 27 UE sur roadmap
Famulor se concentre sur DACH. Audact livre la conformité pour 5 juridictions UE day-1 (DE/NL/FR/AT/BE), avec les 22 restantes sur la roadmap v1.1 — utile quand vos clients finaux opèrent dans plusieurs pays.
Voyez ce qui change pour vos clients finaux.
Appel de 20 minutes. Nous mappons votre setup Famulor (ou DIY) actuel face à la chaîne de preuves + attestation Article 50 d'Audact. Sans pitch deck.