Saltar al contenido principal
El problema

La voice AI falló más rápido de lo que las normas podían seguirle el ritmo.
Ahora las normas le dieron alcance.

Cuatro fallos destruyen los despliegues de voice AI. Dos regulatorios. Uno financiero. Uno legal. Todos prevenibles.

Regulatorio

El compliance es un evento de facturación

El Artículo 50 entra en vigor el 2 de agosto de 2026. Cada llamada de IA no revelada, registro de consentimiento faltante o transcripción no verificable se convierte en una multa por incidente, calculada sobre los ingresos globales. El control de calidad posterior a la llamada no califica como compliance.

€7,5MMulta máxima del Artículo 50, o el 1,5% de los ingresos globales (acumulable con el 4% del RGPD)
Comercial

Su agente es un pasivo de marca

Los agentes de voz cotizan precios, prometen descuentos y confirman transacciones en tiempo real. Cuando el LLM alucina un descuento del 40%, no es un error; es una oferta vinculante. Su director financiero se enterará. Al igual que el demandante.

€200–500Pérdida por reserva fallida cuando el agente se equivoca en los precios
Financiero

Su plataforma de $0,07/min cuesta $0,25

Retell anuncia $0,07/min. Añada STT, LLM, TTS, telefonía, ranuras de concurrencia y bases de conocimiento: su coste real es de $0,25–0,33/min. Lo llamamos Stack Tax: el recargo oculto entre el precio en la página de destino y lo que aparece en su factura.

3–6×Coste real frente al precio anunciado en Retell y Vapi
Responsabilidad

Cuando la IA promete algo incorrecto, ¿quién paga?

Su agente de voz confirma un descuento del 40% que no existe. Air Canada ya perdió este caso: la promesa del chatbot fue declarada una oferta vinculante. Los términos de servicio de Retell incluyen una renuncia a la demanda colectiva. Vapi exime toda responsabilidad. Ninguno le protege. La agencia es el eslabón más débil.

$0Cantidad que Retell o Vapi cubrirán cuando su agente se equivoque en los precios
Herramienta gratuita · Sin registro

Audite su voice AI en 60 segundos.

Pegue una transcripción de llamada. Obtenga un informe de brechas del Artículo 50 con una puntuación de compliance de 0 a 100. Listo para white-label. Gratuito. Sin registro. Impulsado por el mismo motor que funciona en cada llamada de Audact.

Lanzamiento en mayo de 2026. Únase a la lista de espera para acceso anticipado.

0-100
Puntuación de compliance
27
Regulaciones de la UE verificadas
Gratis
Sin registro necesario
Disponible en el lanzamiento

La primera plataforma de voice AI que respalda lo que dice.

Si un agente gobernado dentro del alcance declara un precio, descuento o compromiso no autorizado, lo asumimos. Créditos de servicio para design partners. Cobertura financiera limitada a escala.

Precios no autorizados

Bloqueado y cubierto

Divulgación faltante

Artículo 50 aplicado y demostrable

Descuentos no aprobados

El motor de gobernanza lo intercepta

Compromisos fuera del guión

Reglas de marca aplicadas antes de TTS

La cobertura aplica a conversaciones gobernadas con paquetes de políticas aprobados. Fase 1 disponible para design partners.

Más información sobre la Garantía Audact
Mapa de mercado

Dónde encaja Audact en el mercado de voice AI

Cuatro niveles. Compradores diferentes, acuerdos diferentes, batallas diferentes. Este es el mapa honesto.

Nivel 1 · Enterprise

No es nuestro mercado, pero es la referencia del nivel de compliance

  • ParloaValoración de $3B, ~$50M ARR, DORA + ISO 27001:2022 + SOC 2 Type II
  • CognigySalida a NICE por €819M (sept. 2025)

Cierran acuerdos de más de €300K/año directamente. Nunca se cruzan con Audact.

Nivel 2 · Mediana empresa con financiación

Peligrosos si añaden funciones de UE

  • RetellEmpresa de crecimiento eficiente en capital basada en EE. UU., sin presencia en la UE
  • Vapi$25M, primero en desarrolladores
  • Synthflow$30M, Berlín, más de 200 integraciones, plan para agencias
  • ElevenLabs Conv AI 2.0$330M ARR, valoración de $11B, seguro AIUC-1
  • Bland$65M, GPU autogestionado
  • GetVocal$26M Serie A (París). Posicionamiento explícito de 'IA gobernada', piloto en Deutsche Telekom. Conflicto de posicionamiento para las afirmaciones sobre la Ley de IA de la UE.

Cada agencia DACH los evaluó. Primero en EE. UU. o poco profundos en compliance. Pueden ponerse al día en 6-12 meses SI pivotan hacia la profundidad nativa de la UE.

Nivel 3 · Competidores directos

Aquí es donde compite Audact

  • FamulorAlemán + afirmación de compliance + foco dental + 0 clientes nombrados
  • fonio.ai4K clientes, €3M ángel, Austria, servidores en Núremberg
  • YOUNEA / LuxAIaaSCanal primero (revendedor de revendedores), más de 30 socios

Superposición de posicionamiento. Tracción pero sin patentes, sin cadena de evidencia, sin profundidad por país.

Nivel 4 · Periferia

Benchmarks de funcionalidades

  • Leaping AIAgentes que se perfeccionan solos (€1M ARR en 10 semanas) — inspiración para nuestro P1
  • voiceOneNivel PYME a €29/mes

Diferenciadores interesantes a seguir. Raramente compiten en los mismos acuerdos.

Audact no compite siendo más barato, más rápido o más integrado. Audact compite siendo la única plataforma de voice AI gobernada con:

  • 44 familias de patentes en trámite
  • Gobernanza de marca sincrónica previa a TTS
  • Evidencia criptográfica por llamada
  • Motor de políticas por país (5 desde el día 1: DE/NL/FR/AT/BE; 27 UE en la hoja de ruta v1.1)
  • Arquitectura nativa de la UE (no opcional para la UE)

¿Listo para verlo en producción?

Conforme con el Artículo 50 desde el primer día. Captación gestionada por ventas.